Это самый крохотный планетарный объект в нашей звёздной системе, которая носит название Солнечной. По крайней мере, официальная информация на его счёт именно такова. Величина диаметра данного объекта немного не дотягивает до пяти тысяч километров, при этом, он считается очень тяжёлым, уступающим по плотности лишь Земле. Это предположение, по мнению учёных, объясняется наличием у планеты выражено тяжёлого внутреннего образования, представляющего собой некое подобие ядра. По некоторым сведениям оно отчасти затвердевшее, а отчасти всё ёщё пластичное, в той или иной мере, похожее на жидкость. Наука утверждает, что Меркурий аж в целых двадцать девять раз уступает по своим размерам наибольшему, вращающемуся вокруг Солнца гиганту – Юпитеру. Что касается Земли, то эта крохотная планета меньше её приблизительно раза в два с половиной.
Если затронуть вопрос описания поверхности данного космического тела, то согласно общедоступным сведениям, она похожа на лунную, при этом, имеет и ряд своих особенностей. Например, это, так называемые, уступы, ну или морщины. Суть в том, что самая распространённая гипотеза учёных, объясняющая рельеф Меркурия, утверждает, что раньше он обладал заметно более высокой температурой, а потом остыл, причём, сильно. Вследствие чего, его верхние слои начали сжиматься, наползать друг на друга, образуя некие подобия сморщенностей, часто демонстрируемых на снимках, приписываемых этой крохотной планете, которые сделаны или якобы сделаны теми или иными космическими аппаратами.
С этими высказываниями можно соглашаться, а можно и не спешить со столь опрометчивыми выводами. Суть ведь в том, что даже фотографии рядом с нами расположенной Луны, и те вызывают сомнения. Например, касательно имеющихся на этом теле кратеров, кстати, очень похожих на те, которые присутствуют на Меркурии. Никто от чего-то не задаётся вопросом о том, почему они все такие идеально круглые? Ведь они ж якобы образованы ударами метеоритов, которые, как известно, наиболее часто должны бить по касательной, вследствие чего, оставлять вытянутые по форме выбоины от своих попаданий. Те самые, которые нигде почему-то не показываются, что вызывает немало сомнений. В том числе, в случае с рассматриваемой нами планетой, которая официально описывается, как объект, почти полностью лишённый атмосферы. Стало быть, его поверхность банально не может быть усеяна одними сплошными правильными кругами, оставленными падениями различных космических обломков. В реальности следы от таких ударов должны быть иными, намного более разнообразными. А то ведь получается, что речь идёт о последствиях какой-то искусственной, с орбиты, строго вертикально осуществлённой бомбардировки…
